为何被低估的哈里·凯恩与布卡约·萨卡永远无法赢得金球奖

哈里·凯恩和布卡约·萨卡都是出色的球员，但他们是否得到了应有的认可？或许问题要从发型说起——他们就是不够“酷”，不是吗？

我知道国际比赛日会让人思绪混乱，但我终于想通了凯恩为何没能获得他无疑应得的认可。

有人（比如克里斯·萨顿）说，凯恩无法选择自己效力的球队，虽然他本可以选择一个比德甲更具竞争力的联赛，但我认为这并非影响他公众形象的关键。真正的原因要简单得多——是他的发型。听我慢慢说。

他那种简洁、复古的20世纪40-50年代“商务背头”剪裁，完全不符合超级前锋、顶级射手的身份。这种发型放在80年代到21世纪初的任何一个成年人头上都毫无违和感，没有孩子会想模仿他——因为你根本猜不出凯恩的真实年龄，乍一看他可能28岁，也可能44岁。他更像个“大叔”，而非“酷哥”，我认为这才是问题的核心。

即便在国际比赛日的混乱氛围中，我也坚信：如果他留个渐变短发，或者当下流行的现代鲻鱼头，立马就会变酷。他的短胡须虽然显男人味，但显然不够时髦——脸颊处留得太靠下，颈部又太靠上。

没错，他的造型辨识度很高，但毫无吸引力，不是吗？留长头发、做个高渐变剪裁，甚至只是简单的蓬松短发，有三个好处：一是能显年轻；二是能让孩子愿意模仿他，变得更“圈粉”；三是能让他的个人形象更贴合球员身份。至于他签约斯凯奇的“老头鞋”代言，那就是另一回事了！

所以我的结论是：如果哈里·凯恩想冲击金球奖，就得赶紧打理好他的头发。另外一个结论是：英超赶紧回归吧！

说实话，我觉得关于萨卡能力的争论一直很奇怪。（说实话，我其实没怎么看到过关于萨卡能力的争论——编者注）

最新数据显示，萨卡已为阿森纳出战200场比赛，直接参与100个进球（进球+助攻），相当于每180分钟就能改变一次比赛走向。这样的表现堪称惊艳，更何况他17岁出道时还是踢左后卫的。在英格兰队的45次出场中，他还13次当选全场最佳。自他入选英格兰队以来，只有哈里·凯恩的进球数比他多。单看这些数据，讨论他的影响力时就该多些包容。

可为什么他得不到那些表现、数据远不如他的球员所拥有的赞誉？我认为原因在于他不够“花哨”。他是“实用型球员”的典范——不玩踩单车、不秀花活、也不尝试离谱射门。拿到球后，他要么送出精准传球，要么触球一两下就做出最合理的选择。他的高效甚至到了“反华丽足球”的地步。

这可能让他观赏性稍逊，但球队对他采用双人、甚至三人包夹防守，正是因为他的影响力。他是我见过的最具决定性的球员之一。他或许没有梅西那样的盘带，也没有C罗那样的巨星气场和炫技能力，但100次里有99次，他都能做出最正确的选择。我敢肯定，阿森纳球迷不会想用他交换世界上任何一名球员，一个都不会。